EU verteidigt Kartellrecht im Technologiesektor trotz US-Kritik: Digital Markets Act

Die Europäische Union (EU) hat trotz wachsender Kritik aus den USA ihr Engagement für den Digital Markets Act (DMA) bekräftigt. Das Gesetz, das große Technologieunternehmen regulieren und fairen Wettbewerb gewährleisten soll, stieß auf Kritik von US-Behörden. Sie behaupten, es ziele unfair auf amerikanische Technologiegiganten wie Google, Apple und Meta ab. Europäische Gesetzgeber argumentieren jedoch, dass die Vorschriften für alle großen digitalen Plattformen gleichermaßen gelten und für die Schaffung eines wettbewerbsfähigeren digitalen Marktes unerlässlich sind.

Der Zweck des Digital Markets Act

The DMA was introduced to prevent anti-competitive practices by “gatekeeper” companies, which are large platforms that control access to digital markets. Key provisions of the DMA include:

Selbstbevorzugung verhindern:

Technologiegiganten können ihren eigenen Diensten keinen Vorrang vor denen der Konkurrenz einräumen.

Sicherstellung der Interoperabilität:

Messaging-Dienste wie WhatsApp und iMessage müssen mit anderen Plattformen kompatibel sein.

Verbesserung der Datentransparenz:

Um gleiche Wettbewerbsbedingungen zu schaffen, müssen Unternehmen bestimmte Daten mit ihren Wettbewerbern teilen.

Den Benutzern mehr Auswahlmöglichkeiten bieten:

Verbraucher sollten die Möglichkeit haben, vorinstallierte Apps zu deinstallieren und Alternativen auszuwählen. Die EU-Kommission hat mehrere große Unternehmen, darunter Amazon, Apple, Google, Meta und Microsoft, als Gatekeeper im Sinne des DMA identifiziert, was bedeutet, dass sie diese strengen Regeln einhalten müssen.

Folgen Sie unserem Artikel über Anthropische Claude 3.7 Sonett (Anthropische KI).

Bedenken in den USA und Gegenreaktionen der Industrie

Die US-Regierung äußerte Bedenken, dass der DMA amerikanische Unternehmen unverhältnismäßig stark betreffe und europäischen Firmen gleichzeitig mehr Freiheit gebe. Finanzministerin Janet Yellen warnte, solche Regelungen könnten die transatlantischen Handelsbeziehungen schädigen und Innovationen behindern.

Auch große US-Technologieunternehmen wehren sich gegen das Gesetz. Apple kritisierte die Zulassungspflicht für App-Stores von Drittanbietern und behauptete, dies könne zu Sicherheitsrisiken führen. Meta argumentiert, die Durchsetzung der Interoperabilität zwischen Messaging-Plattformen könne die Privatsphäre der Nutzer gefährden.

EU’s Response: Fairness and Global Impact

Trotz der Gegenreaktionen beharren EU-Vertreter darauf, dass der DMA nicht antiamerikanisch, sondern wettbewerbsfördernd sei. EU-Kommissar Thierry Breton betonte, dass die Regelungen für jedes marktbeherrschende Technologieunternehmen unabhängig von seiner Nationalität gelten. Er merkte zudem an, dass ähnliche Regelungen in Ländern wie Japan, Südkorea und Australien erwogen würden. Dies zeige, dass die EU einen globalen Präzedenzfall für digitale Wettbewerbsgesetze schaffe.

Vergleich des DMA der EU mit den US-amerikanischen Technologievorschriften

Während die EU einen strengen Regulierungsansatz verfolgt, tun sich die USA schwer, vergleichbare Kartellgesetze zu verabschieden. Versuche, den American Innovation and Choice Online Act zu verabschieden, der die Selbstbevorzugung großer Technologieunternehmen verhindern soll, scheiterten im Kongress. Dieser Kontrast verdeutlicht, wie die EU eine Vorreiterrolle einnimmt, wenn es darum geht, Big Tech zur Verantwortung zu ziehen.

Was kommt als Nächstes? Mögliche Folgen für Big Tech

Mit dem offiziellen Inkrafttreten des DMA müssen große Technologieunternehmen die Vorschriften einhalten, andernfalls drohen ihnen hohe Geldstrafen – bis zu 101 Milliarden US-Dollar ihres weltweiten Umsatzes bei Verstößen. Einige Unternehmen, wie Google, haben bereits Änderungen vorgenommen, indem sie den Nutzern mehr Auswahlmöglichkeiten bei den Suchergebnissen einräumen. Andere, wie Apple, prüfen die Einführung alternativer App Stores.

Abschluss

Der Digital Markets Act stellt einen grundlegenden Wandel in der globalen Technologieregulierung dar und stellt die Arbeitsweise dominanter Unternehmen im digitalen Raum in Frage. Während US-Behörden und große Technologieunternehmen Bedenken geäußert haben, bleibt die EU bei ihrer Auffassung, dass das Gesetz notwendig ist, um fairen Wettbewerb und die Wahlfreiheit der Verbraucher zu gewährleisten. Die Auswirkungen des DMA könnten die globale digitale Landschaft verändern und neue Maßstäbe für die weltweite Technologieregulierung setzen.